幾種常見基樁質量檢測方法的比較選擇

樁基工程質量是整個建筑物質量保證的根本，因此其質量檢測至關重要。《建筑基樁檢測技術規范》JGJ 106—2003規定了五種基樁質量檢測方法，無錫地區目前常用的是靜載法、低應變法和高應變法，聲波透射法和鉆芯法較少用。這五種方法每一種均有其優點、缺點和特定使用范圍，了解這些檢測方法各自的特點并進行合理的組合，是實現對基樁承載力和完整性有效檢測的關鍵。

　　在承載力檢測方面，靜載法是當前比較準確直觀的方法。但其設備笨重、試驗周期長、費用高，在很多情況下很難實施，而且抽檢數量也不可能多。髙應變法在承載力檢測方面較快捷，單樁檢測費用較低，抽檢比例較高，但該方法對樁身存在明顯缺陷的和樁長較短的樁檢測偏差較大。因此，高應變法檢測結果有時還需靜載法做驗證檢測。

　　樁身完整性檢測方面，低應變法zui常用，具有設備輕便、測試速度快、對基樁淺部缺陷檢測結果較準確。但它的主要缺點是：

　　1.錘擊能量低，當土質較好、土阻力較大、應力波能量消耗較快時，有效測試深度淺；

　　2.對于預制樁特別是采用硫磺膠泥連接的預制樁，樁身連接點阻抗的變化將影響對缺陷的判斷；

　　3.對于存在漸變型缺陷的灌注樁其反射波幅值較小，信號較難分析，容易漏判。

　　聲波透射法對樁身完整性檢測較準確，，對于重要的、工期緊的、大荷載的和水文地質條件復雜的灌注樁工程，全數埋管做聲波透射法檢測較適用。

　　鉆芯法比較直觀，可以觀測芯樣混凝土外觀質量、測定混凝土強度、了解樁底沉渣和持力層巖土性狀等情況。

　　目前，還有自平衡法可比較簡便快捷的檢測樁基承載力。總而言之，檢測方法的選擇除應考慮場地環境、巖土性質、成樁工藝、荷載大小、施工工期等因素外，還應考慮具體解決問題以及各檢測方法本身的適用范圍和特點。